BUENOS AIRES, 9 ene (Xinhua) — El reciente ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, incursión que acabó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, se ha constituido en un acto de «imperialismo» que muestra el unilateralismo, la expansión ilimitada y la ruptura flagrante del derecho internacional por parte de Washington, afirmó la académica María Francesca Staiano. La analista, coordinadora del Centro de Estudios Chinos (Cechino) del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), dijo en una entrevista con Xinhua que «América Latina y toda la comunidad internacional se encuentran bajo estado de shock a causa de la agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela». Staiano remarcó que el ataque de Washington exhibe «unilateralismo decisorio por parte del presidente Donald Trump, con una ausencia de concertación interna, en su propio país, pero también, y especialmente, con las Naciones Unidas, que establecen que únicamente el Consejo de Seguridad puede autorizar el uso de la fuerza sobre la base del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas». «Asistimos a una expansión ilimitada de Estados Unidos, que ya no se limita a una forma indirecta, por ejemplo, a través del uso de sanciones económicas o de actos intimidatorios mediante los medios de comunicación, sino que ha regresado a la invasión militar», advirtió la académica. La también doctora y magister en Orden Internacional y Derechos Humanos por la Universidad de Roma La Sapienza, observó que la invasión militar dispuesta por Estados Unidos el 3 de enero pasado es una «ruptura flagrante del Estado de derecho nacional e internacional». «La acción militar estadounidense puede entonces calificarse como un acto de imperialismo», enfatizó la experta, para quien «la expansión de Washington hacia Venezuela no debe leerse sólo como una política exterior agresiva, sino como la manifestación de una lógica imperial moderna», dijo. En esa línea, consideró que el accionar de Estados Unidos representa «la expresión de un poder sin límites jurídicos, que llega a la invasión directa». Además de la acción militar directa en Venezuela, Trump ha lanzado advertencias contra México y Colombia, y ha expresado reiteradamente su interés de lograr el control de Groenlandia, que pertenece a Dinamarca, diciendo que no descartaría el uso de la «coerción militar o económica» para conseguir ese objetivo. Staiano dijo que «estamos acostumbrados a varios ejemplos de intentos de Estados Unidos de someter a partes del mundo, pero hasta este momento se había hecho por lo menos con una excusa, sea el derecho internacional o bajo una idea de justicia internacional más sofisticada». En ese sentido, recordó la actuación de Washington «en Irak de 2003, en Libia de 2011, en Siria también en 2011, en Honduras 2014, también en Ucrania y en Venezuela a partir de 2012, con Estados Unidos actuando en todos los casos por fuera del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas». «Son todos pasos que han permitido ahora la invasión de Venezuela. La política imperialista de Estados Unidos está sin límites», enfatizó la académica. En la visión de Staiano, «lo que estamos presenciando hoy aparece como el epílogo más duro del imperialismo estadounidense. El mundo que Estados Unidos quiere reactivar, dividido en esferas de influencia a través de un estado de guerra permanente, representa una vuelta atrás, un punto de contracción en un proceso de evolución inevitable». Fin